Tiedot

Mukautuvan maisemanviljelyjärjestelmän komponentit

Mukautuvan maisemanviljelyjärjestelmän komponentit


Lue osa 1: Mikä on sopeutuva maisemaviljely

Kaikkien niiden, jotka haluavat hallita sopeutuvaa maataloutta (lyhennettynä ALZ), on kehitettävä seuraavat päävaiheet:

1. Kerää taustatietoja maankäytön alueen optimoimiseksi. Työn tuloksena kerätyistä tiedoista tulisi saada erityinen vastaus: mikä maaperän hedelmällisyys on tällä hetkellä olemassa, ei yleensä, vaan nimenomaisesti jokaisella sängyllä; mihin toimenpiteisiin olisi ryhdyttävä, jos se on vähäistä, sen lisääntymiseksi; kuinka paljon maataloustuotteita tietyllä kesämökillä tai maatilalla voidaan tuottaa.

2. Laadi tuotanto-ohjelma suunnitellulle kasvintuotannolle.

Johdonmukaisesti, luonteen rajoittamien maksimien (maaperä, ilmasto, kasvit, eläimet) määrittämisestä siirtymällä asteittain nykyiseen tilanteeseen liittyvään todellisuuteen ja sen aineellisen, teknisen, taloudellisen ja henkilöstöennusteen tulevaisuuteen , vihannesten sato ja tuotantomäärät, marjat ja hedelmät määritetään tietyllä maatilalla tai kesämökillä.


3. Suunnittele mukautuva maisemanviljelyjärjestelmä.

Kasvit ja niiden lajikkeet valitaan, viljelykierrot kootaan, kasvinviljelyyn kehitetään erityisiä tekniikoita, jotka varmistavat valitun tuottavuuden, vaaditut tuotenlaatuindikaattorit asetetaan olosuhteissa, joilla varmistetaan maatalousmaiseman ja agroekosysteemien kestävyys. Suunnittelu suoritetaan seuraavassa järjestyksessä.

3.1. Alueen mukautuvan maiseman maankäytön suunnittelu.

Tällä hetkellä maassamme maata käytetään monin tavoin perinteisesti, intuition avulla tai aiemmin vakiintuneen tavan mukaisesti. Mutta perinteisellä maankäytöllä on mahdotonta siirtyä maataloustuotannon sopeutuvaan maisemaan. Jos maatalouden liikkeessä on maita, joita ei niiden geneettisten ominaisuuksien ja agrokemiallisen tilan vuoksi tule käyttää intensiivisessä maataloudessa, on turhaa sijoittaa niihin uusia varoja, koska vastaavaa tuottoa ei välttämättä saada.

Ihannetapauksessa esikaupunkimaata tulisi arvioida kahteen luokkaan:

  1. ekologinen kapasiteetti ja sallittu antropogeeninen kuormitus;
  2. soveltuvuuden mukaan viljelykasvien viljelyyn ja, mikä tärkeintä, sadon suuruuteen.

3.2. Kylvettyjen alueiden ja viljelykierron rakenteen suunnittelu.

Viljelykierron suunnittelun perustan tulisi perustua maa-alueiden arviointiin kahdessa mainitussa luokassa ottaen huomioon kasvinviljelyohjelma.

3.3. Lannoitteiden levitysosajärjestelmän kokoaminen.

Lannoitesovellus ei vaadi vain kohtuullisten varojen kustannuksia, vaan myös kirjaimellisesti koru-lähestymistavan jokaiseen sivuston maaperään. Ajat, jolloin lannoitteita kaadettiin melko runsaasti, ovat menneisyyttä, nyt on tullut hetki niiden taloudelliseen ja eriytettyyn käyttöön. Samalla pitkälle kehitetyn lannoituksen periaate olisi pantava täytäntöön tiukasti: niitä tulisi käyttää mahdollisimman vähän, mutta niin paljon kuin kasvit tarvitsevat, eikä omistajan pyynnöstä tai omistajan rakkauden vuoksi lannoitteisiin. Alijärjestelmä kootaan saatujen tietojen perusteella maaperän hedelmällisyydestä ja sen toimittamisesta tarvittavilla ravintoaineilla.

3.4. Kasvinsuojeluosajärjestelmä. Kasvinsuojelu on olennainen osa ALZ: ää. Tilanne nykyään on vaikea, koska useimmissa puutarhaviljelyissä kasvinsuojelujärjestelmää rikotaan, mikä johti vakavaan infektioon tuholaiset ja taudit kylvömateriaali, maaperä ja ympäristö, peltojen voimakas tartunta haitallisilla rikkaruohoilla. Emme voi sulkea pois kemiallisten kasvinsuojeluaineiden käyttöä, koska ilman niitä emme voi saada kunnollista satoa ilman niitä.

Tietenkin sinun on noudatettava maataloustekniikoita, sovellettava kasvinsuojelun biologisia menetelmiä. Nämä menetelmät eivät kuitenkaan yksin voi parantaa kasvinsuojelutilannetta, joten tarve rikkakasvien torjunta-aineet ja torjunta-aineet jatkuu aina. Toinen asia on, että niitä tulisi soveltaa huolellisemmin.

3.5. Maankäsittelyalajärjestelmä. Maanmuokkaus, joka on maatalouden tärkein teknologinen prosessi, on tekniikkajärjestelmä peltokasvikerroksen fysikaalisten ja biologisten olosuhteiden optimoimiseksi fysiologisesti normaalin kasvun ja kehityksen kannalta. Maaperän käsittelyssä toteutetaan maaperän kyky hajoaa paakkuiseksi rakenteeksi, mikä tarjoaa tehokkaan hedelmällisyyden, vedenkestävyyden, huokoisuuden, mekaanisen lujuuden, tiheyden, biologisen aktiivisuuden ja biologisen stabiilisuuden, huokoisuuden ja tiheyden optimaalisen suhteen, vedenpidätyksen kasvien juurijärjestelmän kapasiteetti, lämpöjärjestelmä ja kaasunvaihto ilmakehän kanssa.

Fysikaalisten, fysikaalis-kemiallisten, kemiallisten ja biologisten ominaisuuksien parantamisen lisäksi maaperän viljelyalijärjestelmä varmistaa peltojen puhdistamisen rikkaruohoista, tuholaisista ja taudinaiheuttajista ja on myös osa maaperän suojelujärjestelmiä maaperän suojaamiseksi tuulen ja veden eroosiolta.

3.6. Alijärjestelmä siementen ostamiseksi, lajikkeiden valinta. Siemenet ja viljelylajikkeet ovat tärkein edellytys kestävän sadon saavuttamiseksi ALZ: ssä. Kylvö tulee tehdä vain erinomaisilla ja hyvälaatuisilla siemenillä, jotka vastaavat GOST-arvoja, jotka on kasvatettu optimaalisissa maaperä- ja ilmasto-olosuhteissa sekä agroteknisissä olosuhteissa, kuivina, tuholaisista ja sairauksista kärsivillä, korkealla itävyysenergialla.

Siementen laadun arviointi on aina ollut sekä haastavaa että merkityksellistä. Vaikea, koska kaikki tätä laatua koskevat tiedot ovat piilossa siementen molekyyli- ja anatomisissa rakenteissa, ja kaikki menetelmät pystyvät paljastamaan sen vain osittain, ja se voi ilmetä täysin vasta kasvista kasvan kasvukauden lopussa. se.

3.7. Agroteknisten tekniikoiden suunnittelu. Suunnitellun ALZ: n keskeinen ydin on optimaalisen tekniikan valinta viljelykasvien viljelyyn.

Tämän ohjelman teknisen suunnittelun ratkaisun tuloksena kaikki ALZ: n elementit lopulta konkretisoidaan, mukaan lukien maanmuokkausjärjestelmä, jossa otetaan huomioon viljelykierto, lannoitteiden käyttöjärjestelmä, rikkakasvien, tuholaisten ja tautien torjuntajärjestelmä, maankäytön järjestelmät, vesirakentamisen järjestelmät sekä kastelu- ja viemäröintitoimenpiteet ovat perusteltuja.

4. Luontoomaisviljelyn harjoittaminen. ALZ: n ylläpito tarkoittaa kehittyneen maankäytön, kulttuuri-, tekniikka-, teknologia- ja tiedotustoiminnan noudattamista todellisessa tilanteessa ja reaaliajassa.

Tavanomaiset viljelyjärjestelmät ovat muovautuneet eniten järjellä. Terve järki on hyvä, mutta ei tarpeeksi uuden järjestelmän hallitsemiseksi. Adaptiivisen maisema-maatalouden toteuttamiseksi on välttämätöntä, että käytössä on nykyaikaiset tekniset keinot mitata kasvien elinympäristön ajallista ajallista epähomogeenisuutta paikallisissa agroekosysteemeissä. Tätä varten olisi sovellettava periaatteessa uusia menetelmiä maatalousmaiden tuotantoprosessiin vaikuttavien maatalousmaisemien säätelyparametrien ennustamiseen ja hallintaan.

Maanviljely edellyttää miehittämättömien ilma- ja avaruusmenetelmien käyttöä maapallon havaitsemiseksi, määrittämällä maaperän hedelmällisyyden paitsi ylemmän peltokerroksen myös syvemmissä horisontteissa olevan maan maaperän hedelmällisyydessä. Vaikka tällaisten työkalujen käytöstä on saatu vain vähän kokemusta, luotettavia instrumentaalimittareita ja niitä vastaavia algoritmeja ja ohjelmistoja ei ole täysin kehitetty. Toivomme, että tulevaisuudessa he kaikki tulevat dacha-viljelyyn.

Siihen asti. Uskomme, että lukija ei löytänyt tätä materiaalia kovin vaikealta, mutta älä epätoivo, tämä on vasta alkua. Toivomme, että artikkelissa esitetyt päämääräykset muistetaan, ja myöhemmin analysoimme kaiken jälleen kerran yksityiskohtaisesti kesämökkimahdollisuudesta lehden myöhemmissä artikkeleissa.

Jatka lukemista: Laitteet ja menetelmät mukautuvassa maisemanviljelyjärjestelmässä

Apulaisprofessori Gennadi Vasjajev,
Venäjän maatalousakatemian Luoteis-tiedekeskuksen pääasiantuntija,

Olga Vasyaeva, harrastajapuutarhuri


Agroekosysteemin analyysi [muokkaa | muokkaa koodia]

Agroekosysteemianalyysi on perusteellinen analyysi maatalousympäristöstä, jossa ekologia, sosiologia, taloustiede ja politiikka otetaan huomioon yhtä painokkaasti. Analyysissä on monia näkökohtia, mutta kaikkea on mahdotonta käsitellä. Yleisesti agroekosysteemianalyysiä voidaan käyttää maatalousjärjestelmän kestävyyden määrittämiseen. On kuitenkin selvää, että järjestelmän "vakaus" riippuu suurelta osin tarkkailijan valitsemasta vakauden määritelmästä. Agroekosysteemianalyysi on monialaisen tieteen - agroekologian - työkalu. Agroekologia ja agroekosysteemianalyysi eivät ole samat kuin kestävä maatalous, vaikka agroekosysteemianalyysin käyttö voi auttaa viljelyjärjestelmää elinkelpoiseksi. Agroekosysteemianalyysi ei ole uusi käytäntö, maanviljelijät ja viljelijät tekivät niin, kun yhteiskunta siirtyi metsästyksestä ja keräilystä elintarviketuotantoon. Joka kerta, kun maataloutta harjoittava henkilö arvioi asemansa, määrittelee menetelmät, jotka parhaiten vastaavat hänen etujaan, hän suorittaa agroekosysteemianalyysin.


Paprikan taimien istuttaminen Uraliin vuonna 2021: ehdot, suotuisat päivät

Vihannesten viljely ankaralla ilmapiirillä vaatii paljon työtä, puhumattakaan sellaisista lämpöä rakastavista kasveista kuin pippuri. Mutta jalostajien työn ansiosta on ilmestynyt lajikkeita ja hybridit, jotka tuottavat erittäin hyviä satoja jopa Uralissa.

Totta, sinun on kasvatettava pippuria taimia, koska muuten kulttuurilla ei yksinkertaisesti ole aikaa kantaa hedelmää.

Uralin puutarhurit kasvattavat paprikaa kasvihuoneissa, suojien alla (kaaret, joissa on kalvo tai kuitukangas), kasvihuoneissa. Kuumissa kesäolosuhteissa paprikat kasvavat hyvin avoimella kentällä, mutta sellaiset vuodenajat ovat harvinaisia ​​tällä alueella, ja pakkaset voivat aina tulla yhtäkkiä. Siksi on parempi olla ottamatta riskejä ja kasvattaa kasveja sisätiloissa.


Luonnollinen viljely puutarhassa - käytäntö

Säännöllinen, syvä kaivaminen ei ole hyväksyttävää, jos tavoitteesi on luonnonmukainen viljely maassa. Pyrkimys täydelliseen maanmuokkaukseen pilaa maaperän, palaa siihen ja tekee siitä raskasta, kuivaa, elottomaa, kovaa kuin kivi. Kuten käytäntö osoittaa, tämä voidaan välttää käyttämällä tiettyjä tekniikoita:

  • jaa alue pieniksi sängyiksi istutettavien kasvien lajikoostumuksesta riippuen
  • yritä peittää maaperä luonnollisilla, orgaanisilla aineilla, koska paljas maa on suojaamaton, vähemmän karu
  • multaa maaperää säännöllisesti vähintään 10 cm: n syvyyteen, mikä vähentää rikkaruohojen kasvua, suojaa kasveja tuholaisilta, altistumiselta ultraviolettisäteilylle ja varmistaa kosteuden pitkäaikaisen säilymisen maassa.


Lannoitteiden järjestelmä, kemiallinen talteenotto ja maaperän orgaanisen aineen lisäys

Maaperän hedelmällisyyden tilan analyysi viljelykierto- ja viljelykiertoalueilla. Tilan viljelykierrospeltojen maaperän hedelmällisyyttä analysoitaessa käytetään vertailua varten vertailutietoja maaperän tarjoamisesta liikkuvilla fosforimuodoilla ja vaihdettavalla kaliumilla (välilehti 1).

Optimaalinen liikkuvan fosforin ja vaihdettavan kaliumin pitoisuus nurmi-podzolimaisissa ja harmaissa metsämaissa, joissa viljan, palkokasvien ja nurmikasvien keskimääräinen saanto vastaa kolmannen ja neljännen syöttöluokan (100-150 mg / kg maaperää) ja niiden kanssa korkea saanto ja riviviljelmät - viides luokka (180-250 mg / kg).

Maaperän hedelmällisyyden yksinkertaisen tai laajennetun lisääntymisen perustelut. Alhaisella maaperän hedelmällisyystasolla 63. Maaperän ryhmittely liikkuvan fosforin ja vaihdettavan kaliumpitoisuuden mukaan,

Osaan suunnitella laajennettua ja korkealla - yksinkertaista toistoa.

Lannoiteannokset maaperän liikkuvan fosforin ja vaihdettavan kaliumpitoisuuden suunnitellun tason saavuttamiseksi lasketaan kaavalla

missä D on lannoitteiden määrä, joka tarvitaan P2O5- tai K20-pitoisuuden viemiseksi maaperään suunnitellulle tasolle, kg a.i. per 1 ha C] ja C2 ovat todellinen ja suunniteltu (toivottu) P2O5: n tai K20: n pitoisuus maaperässä, mg / kg H on ravinteiden annos (P205 tai K2O), jota tarvitaan niiden maaperän lisäämiseen 1 mg / kg 100 g (GO mg / kg).

Esimerkki. Liikkuvan P2O5: n pitoisuus on saatettava soijapodzolisen keskipitkän savimaaperän tasolle 120 mg / kg sen alkupitoisuuden ollessa 60 mg / kg. Tällöin, sen lisäksi, että kasvit poistavat fosforin, viljelykiertoon on lisättävä:

D = 0,1 (120-60) 70 = 420 kg / ha Р205.

Taulukossa 64 on esitetty standardikustannukset, jotka tarvitaan maaperän P2Cgt5- ja K20-pitoisuuden nostamiseksi 1 mg / 100 g (10 mg / kg).

Kun liikkuvan fosforin ja vaihdettavan kaliumin pitoisuus maaperässä on optimaalinen, lannoitteiden annos suunnitellulle sadolle voidaan laskea vain näiden ravintoaineiden taloudellisen poistamisen arvolla. Lannoitteiden avulla fosforin ja kaliumin poistuminen maaperästä kompensoi luotettavasti

luonut optimaalisen tason, jolla saanto tai maaperän hedelmällisyys eivät vähene.

Kun muutetaan kylvettyjen alueiden rakennetta tai suunnitellaan merkittävää muutosta viljelykasvien satokannassa viljelykiertoon, otetaan käyttöön poistokerroin (KVV,%) ja lasketaan uudet lannoiteannokset (Dud) muutettu ravinteiden poisto (B) kasveilla ja toivottu poistokerroin:

Maaperän hedelmällisyyden lisääntyneen lisääntymisen myötä poistamisen korvauskertoimen ja siten fosforin ja kaliumin tasapainon intensiteetin tulisi olla 120-140%. Jos on taloudellista tai ekologista tarvetta vähentää ravinteiden määrää maaperässä, otetaan käyttöön korvauskerroin, joka on alle 100%, niiden tasapaino on tällöin negatiivinen.

Muulla kuin Tšernozem-vyöhykkeellä noin 30% viljelysmaasta ja 50% muusta maatalousmaasta on maaperää, jolla on alhainen P2O5-pitoisuus (enintään 50 mg / kg maaperää). Näillä mailla on mahdotonta saavuttaa kestävästi paitsi korkeaa, myös keskimääräistä satoa. Siksi fosforilannoitteiden lisääminen on voimakas tekijä huonosti viljellyn maaperän tuottavuuden lisäämisessä.

Orgaanisten lannoitteiden kertymisen tilalla laskeminen ja niiden jakautuminen viljelykiertoon. On olemassa useita menetelmiä kuivauslannan tuoton laskemiseksi.

Ensimmäinen tapa. Määritä yhdestä kotieläimestä kertynyt lannan määrä laskemalla uudelleen kaikki karjat (taulukko 65).

Toinen tapa. Lannan määrä / f lasketaan kertomalla kulutetun rehun K ja vuodevaatteiden määrä Jan 2:

65. Yhdeltä eläimeltä pidettäessä vuodessa saatu lannan määrä

olki sängyssä, t

240-220 220-200 200-180 Alle 180
Nauta 9-10 8-9 6-8 4-5
Hevoset 7-8 5-6 4-4,5 2,5-3
Siat 2,25 1,75 1,5 1,0
Lampaat 1,00 0,90 0,6-0,8 0,4-0,5

Lepoajan kesto, päiviä

Eläinlaji

Kolmas tapa. Perustuu siihen, että eläimet pilkkovat noin puolet rehun kuiva-aineesta ja toinen lantaan. Kaikki kuivikkeen kuivapitoisuudet menevät myös lantaan. Tuore lanta sisältää 25% kuiva-ainetta ja 75% vettä, joten lannan kokonaismäärä (N) on neljä kertaa suurempi kuin puolet rehun kuiva-aineesta (K: 2), taitettuna kuivalla vuodevaatteella I:

Neljäs tapa. Lannan määrä määritetään kertomalla koko lauman massa 25: llä.

Pentueettoman lannan saanto määritetään seuraavasti. Kun karjan rakenne on vakaa ja eläimillä on merkittävä määrä rikasteita, lannan vuotuinen määrä määritetään taulukossa 66 esitettyjen eri sukupuoli- ja ikäryhmien ulosteiden tuotoksen standardien mukaisesti.

66. Naudojen ulosteiden päivittäinen tuotos keskiarvolla

Yhden munivan kanan päivittäinen ulosteen saanto on 170-190 g, kalkkuna - 450, ankkoja - 420, hanhi - 600 g. Sian päivittäinen ulosteiden saanto on annettu alla.

Eläinten ikä- ja sukupuoliryhmä Tuotos päivässä, kg

Tilalla olevan lannan kerääntymisen lisäksi on mahdollista kerätä turve, sapropeli, kerätä siipikarjan jätteet, liete, valmistaa kompostit, käyttää olkia ja vihreitä lannoitteita. Koska näiden lannoitteiden kuiva-ainepitoisuus on erilainen, ne voidaan käytön helpottamiseksi muuttaa kuivauslannaksi. Tässä tapauksessa käytetään muuntokertoimia.

Orgaanisten lannoitteiden muuntokertoimet kuivauslannaksi (Krjalov ja Nemtsovin mukaan) on annettu alla.

viljelykasvien biologisten ominaisuuksien määrä. Ensinnäkin he aikovat levittää orgaanisia lannoitteita vihanneksiin ja riviviljelmiin, sitten talviviljoihin ja maissiin. Lisäksi on suositeltavaa käyttää lantaa, kompostteja, turpetta, lintujen ulosteita vihanneksille ja juurille, mukuloita ja olkia, vihreää lantaa, sapropelia jne. Voidaan käyttää viljakasveihin.

Orgaanisten lannoitteiden annos viljelykiertoon lannoitetta kohti on vähintään 20 t / ha. Orgaanisten lannoitteiden positiivinen vaikutus ilmenee kolmen vuoden kuluessa.

Lannoitteiden viljelykasvien tarpeen laskeminen suunnitellulle sadolle laskenta- ja tasapainomenetelmällä, Laskettu

Tasapainomenetelmässä lannoitemäärien määrittämiseksi otetaan huomioon ravinteiden poistuminen suunnitellusta sadosta, typen, fosforin, kaliumin käyttöaste maaperästä ja lannoitteista.

Lannoiteannos (kg kg / ha) lasketaan kaavalla

missä Y on sato, c / ra B on ravinteiden poisto sadonkorjuun yhteydessä, kg / c 3 on käytettävissä olevien ravinnemuotojen määrä maaperässä, kg / ha sen määrittämiseksi, alkuaineiden pitoisuus milligrammoina 100 grammaa maata kohden (kartogrammoina laskettuna) kerrotaan 30 Kp: llä - maaperästä peräisin olevan ravintoaineen käyttöaste, joka saadaan jakamalla tietyn alkuaineen käyttöprosentti maaperästä 100 Ku: lla - lannoitteiden sisältämä ravintoaine (tämän lannoitteiden käytön prosenttiosuus jaetaan sadalla).

Vertailumateriaalit mineraalilannoitteiden annosten laskemiseksi on esitetty taulukoissa 67, 68.

67. Typen, fosforin ja kaliumin poistaminen tonnilta markkinointituotteita erilaisten tuotteiden avulla

Lannoitteiden sisältämän typen, fosforin ja kaliumin käyttö keskimäärin kaikissa peltokasveissa viljelykiertoon on: typpeä 60-70%, fosforia (P3O5) 30-40, potaskaa (K2O) 70-80%.

Yksi tonni keskilaatuista lantaa sisältää: N - 3,3 kg, P2O5 - K2O - 2,6 kg. Hyvälaatuinen lanta sisältää: N - 5 kg, P2O5 - 2,5, K2O - 5,5 kg. Lannan ravinteiden käyttö viljelykierrossa on: typpeä 50-55%, P2O5 - 40-50, K2O - 60-70%. Lannoitteiden eri kasvien ravinteiden käyttöasteet on esitetty taulukossa 69.

Lannoiteannokset lasketaan viljelykierron maatalouskasvien suunnitellulle sadolle seuraavassa järjestyksessä. Ravinteiden poiston määrittäminen suunnitellulla sadolla (NPK: n poisto myyntikelpoisen tuotteen yksiköllä x saanto), kg / ha. Kasvien NPK-kulutuksen laskeminen maaperästä (NPK-pitoisuus maaperässä, mg / 100 g x 30 x käyttökerroin), kg / ha.

* Palkokasvien typen kiinnityskerroin on 0,4-0,5.
N: n käytön määrittäminen kasveissa edeltävien palkokasvien viljelyjäämistä (taulukon 70 mukaan), kg / ha. Lannan NPK-kulutuksen laskeminen ottaen huomioon sen jälkivaikutus (taulukko 69), kg / ha. Kasvien NPK-käytön määrittäminen aikaisemmille viljelykasveille levitetyistä mineraalilannoitteista (taulukko 69), kg / ha. Mineraalilannoitteiden levitystarve lasketaan ottaen huomioon käyttökerroin kg / vrk. 1 hehtaaria kohden (poisto sadonkorjuulla - kulutus maaperästä, palkokasvien jäännöksistä, lannasta, aikaisempina vuosina levitetyistä mineraalilannoitteista): käyttöaste. Mineraalilannoitteiden annosten ja levitysmuotojen määrittäminen fyysisessä massassa, kg / ha (NPK-vaatimus mm. Lannoitteissa.

Mineraalilannoitteiden annosten korjaus suoritetaan ravinteiden tasapainovaatimusten mukaisesti viljelykierrossa eri viljelyasteiden maaperille (taulukko 71). Tällaisen mukautuksen tarve johtuu pääasiassa laajasta

72. Viljelykierron annokset ja lannoitevaatimukset

kim vaihtelu kasvien ravinteiden käytöstä maaperässä ja lannoitteissa riippuen ulkoisista tekijöistä.

Viljelykierron annokset ja lannoitetarpeet kirjataan taulukon 72 muodossa.

Lannoitteen levitysjärjestelmän laatiminen. Lannoitteiden annokset viljelykasvien viljelykierrosten painotetun keskimääräisen hedelmällisyyden huomioon ottamiseksi kehitetyille viljelykasveille jaetaan levitysmenetelmien mukaisesti ja esitetään yhteenvetona kullekin viljelykierrolle taulukon 73 muodossa.

73. Lannoitteiden levitysjärjestelmä viljelykierrossa ja luonnollisilla rehualoilla (orgaaniset lannoitteet - fyysisessä massassa, mineraali - tehoaineessa)

Tilan mineraalilannoitteiden tarve kirjataan taulukon 74 muodossa.

Kemiallinen maaperän talteenotto. Maaperän fosforisointi. Fosforointia pidetään sellaisena menetelmänä fosfaattikiven käyttämiseksi, jossa hehtaarille kerrallaan levitetään vähintään 200 kg P2O5: ta (fosfaattikivi). Sen päätehtävänä on parantaa fosfaattijärjestelmää, mikä yhdessä muiden tekijöiden kanssa varmistaa korkeat vakaan sadon. Tämän lisäksi maaperän happamuus laskee, mikä luo suotuisammat olosuhteet viljelykasveille ja mikro-organismeille.

Maaperään lisätyn fosforin saatavuus kasveille riippuu lannoitemassan ja maaperän massan välisestä suhteesta, jolla

toiseksi fosforihappoionit ovat vuorovaikutuksessa kontaktivyöhykkeellä. Happamalla maaperällä fosforilannoitteet sitoutuvat vaikeasti saavutettaviin yhdisteisiin; suuria annoksia käytettäessä niiden tehokkuus kasvaa. Optimaaliset annokset, jotka on laskettu ottaen huomioon sovelluskustannusten takaisinmaksu, on esitetty taulukossa 75.

Hapan maaperän kalkinta. Kalkitus on tärkeä edellytys mineraalilannoitteiden tuoton ja tehokkuuden lisäämiselle. Maaperän järjestelmällisen kalkitsemisen tarve ei-Tšernozem-vyöhykkeellä liittyy merkittävään vuotuiseen kalsiumin (80–200 kg / ha) ja magnesiumin (30–50 kg / ha) huuhtoutumiseen saostumalla ja lisääntyneeseen maaperän määrään. mineraalilannoitteita levitettäessä vieraat emäkset sadon kanssa. Maaperän happamuus heikentää maaperän agrokemiallisia, agrofysikaalisia ja biologisia ominaisuuksia.

Mineraali- ja orgaanisten lannoitteiden korkea hyötysuhde saavutetaan lähes neutraalilla maaperäympäristön reaktiolla viljelykierrossa, joten kalkkimisen tulisi olla edellä lannoitteiden levitysnopeutta.

Kalkkiannos määritetään eri menetelmillä. PHS0L: n mukaan maaperän kyllästymisaste vaihdettavilla emäksillä ja maaperän granulometrinen koostumus vertailumateriaalia käyttäen (taulukko 76). Hydrolyyttisellä happamuudella Нг, ottaen huomioon kalkkilannoitteiden tyyppi ja maaperän kalkitsemisen tarve:

CaCO3, t / ha = 1,5 Ng Ca (OH) 2 gt / ha = 1,1 Ng CaO, t / ha = 0,84 Ng. Käyttämällä kalkkikustannusten standardeja maaperän happamuuden vähentämiseksi vaaditulla määrällä (taulukko 77). Kalkkiannokset määritetään tällä menetelmällä, jos yksittäisten viljelykasvien viljelyssä ei vaadita maaperän happamuuden täydellistä neutralointia, mutta on välttämätöntä ylläpitää optimaalinen pH-arvo.

Kokeellisesti on todettu, että maaliuoksen reaktion muuttamiseksi 0,1 pH: lla hiekka-, savimainen, soija-podzolimaalla riittää lisäämään 0,3 tonnia kalkkia hehtaarille, savimainen - 0,4 -

Kalkkilannoitteita levitetään pääasiassa vihanneksille, rehuille ja sokerijuurikkaille, yksivuotisille ja monivuotisille palkokasveille, maissille, talvivehnälle, ohralle. On suositeltavaa lisätä täysi annos kalkkia sen jälkeen, kun edeltäjän maaperän viljely on korjattu. Monivuotisten ruohojen (apila, sinimailanen, makea apila) viljelykierrossa kalkitus suoritetaan peitekasvien alla ja paljain kylvöin - suoraan monivuotisten ruohojen alla. Koska kalkkia ei ole, se lisätään murto-osa viljelyyn. Perunoiden ja pellavan alle voimakkaasti happamalle maaperälle levitetään 1 / 2–3 / 4 annosta kalkkia.

Orgaanisen aineen tasapainon laskeminen viljelykierron maaperässä. Yksi maaperän hedelmällisyyden tärkeimmistä indikaattoreista on humuspitoisuus, jonka varannot ovat suurelta osin

Seuraamukset määräävät maaperän agrokemialliset, agrofysikaaliset ja biologiset ominaisuudet. Humuspitoisessa maaperässä fosforin saatavuus kasveille lisääntyy, ravinteiden menetys huuhtoutumisesta vähenee, torjunta-aineiden hajoamisnopeus kasvaa ja maaperän viljelykustannukset vähenevät. Humuspitoisuus riippuu maaperästä ja ilmasto-olosuhteista, viljeltyjen alueiden rakenteesta, maaperän viljelyn voimakkuudesta, käytettyjen lannoitteiden ja parantavien aineiden määrästä. Maaperän maatalouden käytön aikana humus mineralisoituu jatkuvasti ja ravinteet vieraantuvat sadonkorjuun yhteydessä. Suurimmat humushäviöt sen mineralisaatio- ja eroosioprosessien takia tapahtuvat höyryssä maaperässä ja viljeltyjen kasvien alla verrattuna viljakasveihin ja monivuotisiin ruohoihin. Siksi kehitettäessä sopeutuvaa maisemaviljelyjärjestelmää viljelykierrossa on tarpeen laskea humustase.

Maaperän humuksen tasapaino voi olla alijäämäinen, kun sen saapuminen tuoreiden kasvijäämien ja orgaanisten lannoitteiden humisoitumisen seurauksena tasapainottaa täysin mineralisaatiosta ja maaperän eroosiosta johtuvan kulutuksen. Tasapainoa pidetään positiivisena, kun vasta muodostuneen humuksen saapuminen ylittää sen kulutuksen, ja negatiivista, kun humuksen saapuminen ei korvaa sen menetyksiä. Humuskulutus lasketaan sen mineralisaation voimakkuuden mukaan erityisolosuhteissa.

On todettu, että Nonchernozem-vyöhykkeellä viljakasvien viljelyssä olevalla hiekka- ja hiekkapohjaisella maaperällä mineralisoituu 1,8-2,2% vuodessa, savimaalla ja savimaalla - 1,0-1,2% humuksesta bruttovaroista. Viljellyissä viljelykasveissa maaperän orgaanisen aineen mineralisaatiokertoimet ovat yleensä 2 kertaa suurempia.

Turpeen orgaanisten aineiden vuotuiset menetykset viljelykasvien viljelyn aikana ovat (t / ha): monivuotiset ruohot - 2-4, viljat - 5-7, rivikasvit - 9-11.

Likimääräinen humuksen kulutus voidaan laskea myös IV Tyurinin ehdottamalla menetelmällä. Se perustuu typen poistamiseen viljelykasvien kanssa ja kasvien mineralisoidun maaperän typen käyttöasteeseen kasvukauden aikana. Koska noin 50-60% pää- ja sivutuotteiden sadonkorjuun yhteydessä vieraantuneesta typestä putoaa humustyppeen (loppuosa on orgaanisten ja mineraalilannoitteiden typpeä, saostettu typpi, satojäämät ja typen kiinnittyminen) ja typen käyttökerroin on kasvien maaperässä noin 70%, voit määrittää mineralisoituneen humuksen määrän, kun otetaan huomioon, että typen osuus siinä on 5% (1/20 osa).

Esimerkiksi talvivehnän sato (50%) poistaa humus typpeä 60 kg. Perustuen siihen, että maaperän typestä käytetään noin 70%, mineralisoidun typen kokonaismäärä on 60: 0,7 = 85 kg / ha ja mineralisoidun humuksen määrä on 1700 kg / ha (85 • 20). Humusmineralisaatiokertoimet harmailla metsämailla ovat suunnilleen 0,8-1,2%, chernozems - 0,4-0,8%.

Humuksen saapuminen maaperään lasketaan sängenjuurijäämien, levitettyjen orgaanisten lannoitteiden massan ja niiden orgaanisen aineen humifikaatiokertoimien perusteella.

Sadonkorjuun jälkeiset kasvien jäämät Humifikaatiokerroin ja orgaaniset lannoitteet

Monivuotiset palkokasvit 0,25

Monivuotiset ruohot 0,20

Vilja- ja palkokasvit 0,18--0,20

Vuosittaiset heinän heinät 0,18-0,20

Vuotuiset yrtit vihreää massaa varten 0,12-0,15

Perunat, juurikasvit, vihannekset 0,05-0,8

Nautakarjan lanta 0,20-0,25

Turpeen lannakomposti 0,25

Sänenjuurijäämien määrä riippuu viljelykasvien sadosta ja biologisista ominaisuuksista, ja se määräytyy päätuotteen massan mukaan korjauskertoimet huomioon ottaen (taulukko 78).

Taulukossa 79 on esimerkki sooda-podzolisen keskipitkän savimaaperän humustasapainon laskemisesta seitsemän kentän viljelykierrossa. Humuksen mineralisaatio määritetään poistamalla maaperän typpi kasveista. Tässä tapauksessa humustypen osuudeksi viljelyssä otetaan 50%. Esimerkiksi kentällä 1 typen poistaminen ohrasta (35 kg / ha) on 90 kg / ha, mukaan lukien 45 kg / ha humus typpeä. Kun otetaan huomioon, että kasvit käyttävät vain osan (70%) mineralisoidusta humus typestä, sen kokonaismineralisaatio on: (45: 0,70) = 65 kg / ha. Kertomalla tämä arvo typen muuntokertoimella humuseksi (20), havaitsemme, että humushäviö on yhtä suuri kuin (65 • 20) = = 13 c / ha. Lisäksi taulukon 78 mukaan löydetään ohran kasvijäämien määrä. Sadon ollessa 35 c / ha, maaperään jää noin 39 c / ha. Kertomalla ohran syvänjuurijäämien massa niiden humifikaatiokertoimella (0,20) havaitaan, että vasta muodostuneen humuksen tulo on 8 c / ha.

Suoritettuaan samanlaiset laskelmat kaikille viljelykierron viljelykasveille, humuksen tasapaino (panoksen ja tuotoksen välinen ero) määräytyy peltojen ja yleensä vuorottelun mukaan. Esimerkissämme negatiivinen humuspitoisuus oli keskimäärin 5,3 c / ha, jonka kattamiseksi on tarpeen levittää 2,2 tonnia orgaanista ainesta lantaa hehtaaria kohden, kun otetaan huomioon humifikaatiokerroin (0,25) tai 10,6 tonnia lantan lantaa. luonnollisessa fyysisessä kunnossa, koska orgaanisen aineen pitoisuus siinä on noin 20% märkäpainosta.

80. Humus (hiili) -tasapainon laskeminen viljelykierrossa suuria annoksia käytettäessä


Lukuisten tutkimusten mukaan kevyiden granulometristen sooda-podzolisten maaperien humustasapainon ylläpitämiseksi orgaanisten lannoitteiden tulisi olla 12-15 t / ha, keskipitkän ja raskas savi - 10-12 t / ha. Harmaassa metsämaaperässä maaperän orgaanisen ainepitoisuuden ylläpito alkutasolla (vakauttaminen) on mahdollista, kun lannan määrä on vastaavasti 8-10 ja 6-8 t / ha. Orgaanisten lannoitteiden suurempien (pienempien) annosten järjestelmällinen käyttö, joka on välttämätöntä maaperän alijäämättömän humustasapainon ylläpitämiseksi, johtaa ensin huomattavaan sen sisällön lisääntymiseen (laskuun) ja sitten humuspitoisuus vakiintuu uusi määrällinen taso.

Humustasapaino voidaan laskea taulukon 80 kaavion ja tekstissä annettujen normatiivisten tietojen mukaan.

Laskettaessa typen poistumista sadosta lisätään korjauskertoimet maaperän ja viljeltyjen kasvien granulometriseen koostumukseen (taulukko 81).


Katso video: Skoda Enyaq iV80